Futuros e opções em futuros, plataformas de negociação, onde estão, agora

O que procurar ao selecionar uma plataforma de futuros Atualizado em 16 de dezembro de 2017 Hoje em dia, a maioria dos comerciantes de futuros negociar em plataformas eletrônicas e executar seus negócios sem a assistência de um corretor. A tecnologia mudou os mercados dramaticamente nas últimas décadas. Nas décadas de 1970 e 1980, todos os contratos de futuros e opções de futuros negociavam mãos em um poço de futuros de commodities em uma Bolsa. Os comerciantes ficariam em torno de um círculo e shout lances (comprar preços) e oferece (vender preços) em si na tentativa de combinar compra e venda. Às vezes, quando havia mais compra do que venda, o preço de um contrato de futuros de commodities iria subir. Quando mais vendendo do que comprando veio ao mercado, o preço iria para baixo. Durante aqueles dias, qualquer um que não fosse um comerciante do poço era um cliente e todas as ordens de compra e venda para contratos de futuros e opções em contratos de futuros necessários para transacionar diretamente na Bolsa no pit necessário. Tecnologia e Revolução Comercial A partir dos anos 90, os avanços na tecnologia e na disseminação de preços resultaram no desenvolvimento de plataformas de mercado que poderiam operar sem comerciantes ou corretores. Essas plataformas eletrônicas combinavam compra e venda no mercado, eliminando a necessidade de qualquer pessoa no meio da transação. Apesar de algumas objeções dos corretores de piso tradicionais, as plataformas eletrônicas foram rápidas para ganhar aceitação como eles abaixaram o custo de negociação, aumento da velocidade quando se trata de execução e até mesmo aumentar a liquidez ou a capacidade de comprar e vender em um spread muito estreito bidoffer em muitos futuros Mercados. A revolução do comércio eletrônico teve outra importante ramificação para o mundo do comércio futuro de commodities. Ele promoveu uma consolidação maciça dentro da indústria como aquisições e fusões de bolsas de futuros criado dois jogadores dominantes, a Chicago Mercantile Exchange (CME) ea Intercontinental Exchange (ICE). Antes da consolidação e durante os dias de negociação do poço, qualquer pessoa que desejasse negociar futuros ou opção em futuros chamaria seu corretor para entrar ordens para comprar ou vender. No entanto, agora cada comerciante e cliente tem a capacidade de negociar e executar suas ordens, porque as plataformas de negociação eletrônica das trocas são agora poços de commodities em tempo real. Qualquer pessoa com uma conta de futuros um corretor e FCM pode negociar e executar negócios em um campo de jogo nivelado. Hoje, muitos corretores oferecem aos seus clientes a capacidade de transacionar diretamente em plataformas muito sofisticadas criadas pela empresa de corretagem ou plataforma para interagir diretamente com a troca, bem como a câmara de compensação para fins de margining. Considerações ao selecionar uma plataforma Há muitas empresas que oferecem alguns incríveis futuros e opções de futuros plataformas nos dias de hoje. A maioria dessas empresas irá lidar com todas as necessidades dos clientes. Quando se trata da plataforma eletrônica oferecida pelas empresas de corretagem aqui estão as coisas mais importantes a procurar: Execução rápida e eficaz do comércio Uma estrutura de taxas clara e transparente Baixa por comissão taxas de comissão 247 capacidade de negociação Acesso a trocas em todo o mundo Uma aplicação móvel avançada Uma interface fácil de usar Uma plataforma tecnológica de ponta A própria plataforma pode ser a diferença entre fazer e perder dinheiro nos mercados de futuros de commodities. É fundamental para selecionar uma empresa que oferece uma plataforma que você está confortável e vai usar para realizar a análise fundamental e técnica necessária para ser bem sucedido quando a negociação nos mercados de commodities futuros voláteis. Estas plataformas tendem a fornecer aos clientes preços extraordinariamente rápidos, gráficos capacidades com gráficos incríveis e uma miríade de estudos técnicos e estatísticos, bem como streaming as últimas notícias. Além disso, algumas plataformas permitem que os clientes acessem dados históricos de preços e métricas técnicas das Bolsas. Volume, interesse aberto e dados de preço ao longo do tempo irá oferecer um comerciante ou investidor a informação necessária para realizar uma análise aprofundada em mercados de interesse. Plataformas Populares e Eficientes Disponíveis Hoje Algumas das principais e respeitáveis ​​empresas que oferecem plataformas proprietárias para seus clientes são: A maioria, se não todas essas empresas podem definir um cliente com uma conta e uma plataforma para o comércio de futuros e opções Mercados. Para o comerciante mais sofisticado, existem plataformas que oferecem um nível de sofisticação quando se trata de estudos técnicos e dados que é um corte acima. Embora estas plataformas tendem a ser mais caro, eles oferecem aos comerciantes e investidores alguns estudos analíticos surpreendentes e capacidades. Um exemplo de uma plataforma usada por muitos comerciantes profissionais é CQG. A coisa mais importante a procurar ao escolher uma plataforma para negociação de futuros e opções é conforto e facilidade de uso. Quanto mais confortável você se tornar com uma plataforma de negociação, mais você vai usá-lo e isso irá melhorar o seu conhecimento, bem como o seu sucesso ao se aproximar do mundo volátil dos mercados de futuros commodities. Show Full ArticleProducers e consumidores podem usar Futder Cattle Futures para gerenciar o risco inerente de movimento de preços adversos através da compra e venda de Feeder Cattle Futures e opções de contratos. Os Futures e Options de Feeder Cattle são contratos padronizados, liquidados em dinheiro, negociados em bolsa, cotados em dólares dos EUA e centavos por libra. Os produtores podem empregar um hedge curto para bloquear um preço de venda para o gado alimentador que produzem, enquanto os consumidores que requerem gado alimentador podem utilizar uma longa cobertura para garantir um preço de compra. Os especuladores também podem comprar e vender futuros e opções de gado feeder para obter lucros com movimentos de preços favoráveis. Os preços dos contratos de futuros são determinados através da interação entre o comprador e o vendedor, representando a oferta e demanda reais. Participe de um seminário GRATUITO para saber mais sobre Feeder Cattle Futures com Fortune Trading Group no Chicago Board of Trade Building (CBOT). Fortune Trading Group, Inc. trabalha em estreita colaboração com produtores de vacas, produtores de gado bovino, especialistas e operadores de confinamento para fornecer recomendações independentes sobre estratégias de hedge contra movimentos adversos de preços. No Fortune Trading Group, Inc., desenvolveremos seu programa de gerenciamento de riscos e nossa equipe de experientes corretores de gado pode avaliar os méritos relativos das diferentes estruturas de hedge e auxilia na execução para alcançar preços competitivos no mercado de seu gado. Estamos aqui para ajudar todos os nossos clientes e suas necessidades exclusivas relacionadas a suas operações e necessidades financeiras. Nenhum equipamento é muito grande ou muito pequeno para nós, e nosso objetivo é simplesmente ajudar a criar um futuro positivo para todos os nossos clientes. Ligue-nos para configurar sua conta de hedge hoje. Negociação de futuros não é adequado para todos os investidores. O desempenho passado não é necessariamente indicativo de resultados de futuros. Fortune Trading Group, Inc. Endereço: 141 W. Jackson Blvd. Direitos de Autor 2017 Fortune Trading Group, Inc. Todos os Direitos Reservados Membro NFA, CFTC Política de Privacidade Registrada Divulgação de RiscosFuturas e Opções em Plataformas de Negociação de Futuros: Onde estão agora Boston, 8 de janeiro de 2017 Um novo relatório do grupo Aite revê os principais fornecedores de tecnologia de plataforma de negociação nos futuros e opções no espaço de futuros. Com base em briefings de fornecedores e demonstrações de produtos realizados em 2017, o relatório apresenta dois tipos de plataformas de negociação: fornecedores dedicados exclusivamente a produtos derivados e empresas de dados de mercado que acompanham o caixa e produtos derivados em várias classes de activos. No domínio dos futuros e-trading, a velocidade continua a ser a principal preocupação. Os fornecedores estão competindo para reduzir a velocidade das encomendas encaminhadas para o mecanismo de correspondências de intercâmbio e a colocação do servidor agora é quase necessária para o competitivo comerciante de futuros. Mudanças importantes que afetam o comércio eletrônico de futuros são o acesso direto ao mercado, o crescimento de processos de roteamento de pedidos algorítmicos e a chegada de lojas comerciais de alta freqüência sem GUI. As mudanças regulatórias globais em andamento, a transparência e a centralização da compensação e da negociação de instrumentos de derivativos OTC forçarão mais negociação eletrônica no espaço de futuros e opções, afirma Howard Tai. Analista sênior da Aite Group e autor deste relatório. Aite Group prevê que este movimento irá conduzir crescimento constante de derivados listados de volume para muitos anos para vir. Os fornecedores descritos neste relatório são Bloomberg, CQG, FFastFill, Grupo Fidessa, Sistemas de Tempo Real RTS, SunGard Data Systems e Trading Technologies International. Esta nota de impacto de 44 páginas contém 24 figuras e seis tabelas. Clientes de Aite Grupos Institutional Securities amp Investments serviço pode baixar o relatório. Options Trading Plataformas Opções Plataformas de negociação quotdoquot não é vago, quando tendo em contexto do que você estava comparando. TOS. Mas você diz quotpotatoquot Eu digo quotpotatoquot. MC ainda não faz opções dentro do contexto. Sendo mais explícito sobre o que você está tentando realizar ainda é necessário em qualquer caso, consulte a postagem anterior. O que eu acho mais interessante é que você formulou uma opinião sem mesmo saber sua viabilidade e experimentá-lo sozinho. Mas a cada um o seu próprio. Você pode definir seus requisitos para uma plataforma de negociação de opções Se se trata de apenas traçar uma opção e putalls buysell, então vá com MC e ser feito. Qualquer opinião que eu possa ter formulado é de pessoas aqui, como você. Não consegui encontrar nada no MCs website. Eu tenho perguntado, por essa razão - eu não sei. E claramente, eu não estou sozinho. Você parece saber mais do que a maioria sobre este tópico, então obrigado. Como uma indicação para a minha ignorância sobre este tema, e meu desejo de aprender, aqui está um post de ontem no segmento MC: A maioria dos meus esforços vão para o subjacente. Mas sim, eu quero uma cadeia de opções, que não parece existir. Eu gostaria de ter acesso aos gregos. Entrada de ordem complexa feita fácil, análise de recompensa de risco, etc. É claro que eu preciso de alguma outra coisa, possivelmente Excel uma API, como mencionado, para ajudar com algumas dessas deficiências. E uma vez que eu sabia o que eu queria, parece MC pode ser usado para trocar opções. Toda a coisa quotdoquot é perda de tempo e semântica. O Home Depot faz ferramentas e materiais de construção ID dizer sim, mas eu certamente wouldnt enviar alguém lá quem não sabe o que eles estão fazendo e que suprimentos que precisam para a tarefa na mão. Eu vou lá para conseguir o que eu preciso, e sair. Obrigado: 221 dados, 843 receberam TonyB. Quotdoquot, não tem nada a ver com a semântica. Ele se resume ao contexto usado. Tenha em mente que ninguém pode ajudá-lo com suas perguntas se você não está claro quanto ao que você está perguntando sobre. O contexto de sua comparação de MC para TOS foi completamente errado como MC não quotdoquot opções como TOS faz. Vou deixar as coisas nisso. A única coisa que posso recomendar que você faça, é escrever o que você quer que suas opções de plataforma de negociação para fazer. Crie um cartão de pontuação, anote as coisas que mais lhe importam e, em seguida, atribua um valor de classificação para o que é mais importante para você em relação a cada critério. Em seguida, percorrer as plataformas disponíveis no mercado e compará-los. O que importa para mim pode não ser o que importa para mim, por isso é fundamental que você faça sua própria comparação. Baseando uma opinião sobre o que algo faz meramente em comentários de outros, que você não sabe se eles estão certos ou errados ou a perspectiva de que eles estão vindo, é sempre um erro IMO. De qualquer forma, eu também me concentrar mais na segurança em primeiro lugar, e os derivados segundo. E depois sobre a peça de gestão comercial. Como outros encontraram, Excel foi melhor. Ele permitirá que você faça tudo em toda a placa. Incluindo encomendas complexas. Apenas nenhuma varredura da oportunidade, etc. o que eu vim compreender é que você não encontrará uma única plataforma para negociar opções que terão tudo que um comerciante da opção importaria aproximadamente sob o sol. Os fechamentos que eu vim para é OptionNet Explorer, e ainda não é 100 e não publicamente disponível. Mas como eu disse, você primeiro precisa descobrir o que você se importa. Por isso basta criar os critérios e marcar as ferramentas contra ele para atender às suas necessidades. Onde você iria enviar alguém como este, então, sem ofensa, mas neste caso, você parece ser aquele cara que insiste em ir para o Home Depot e quer comprar tudo apenas para, no caso de você pode precisar dele. Você realmente acha que isso é prático e realista querer aprender a negociar ações, futuros, forex, opções ao mesmo tempo Isso leva muitos anos para dominar um mercado e, em seguida, muitos ainda não são bem sucedidos, mas você quer fazer tudo de uma vez só. Por que não decidir o que você realmente quer se concentrar e obter uma plataforma para isso. Depois de ter dominado isso, você terá uma idéia melhor sobre o que você precisa em uma plataforma e provavelmente iria perceber por então que você não precisa de quaisquer outros mercados. Também tenha em mente que, se alguns recursos não estão listados em um site de fornecedores, isso é provavelmente porque eles não o suportam. Os fornecedores não fornecem uma lista longa de coisas que não suportam. Com relação à analogia The Home Depot, eu enviava a pessoa para a loja de hardware Mom Pop local que ainda existe em algumas comunidades. De minhas experiências e com aqueles que eu associar, não é incomum ser saudado por um funcionário, tipicamente um cara mais velho, que quer ajudar e entender o seu projeto, caminhar você pelos corredores, ensinando ao longo do caminho. Posso continuar, mas acho que o ponto está claro. Nenhuma ofensa tomada. Eu aprecio a franqueza, o tom, não assim. Eu fui aberto sobre por ignorância. Vamos ser claros. Em nenhum lugar aqui eu disse que eu quero aprender todos esses instrumentos ao mesmo tempo. Além disso, Ive aprendeu muito sobre ações mais de 20 anos, e uma quantidade razoável sobre as opções nos últimos 6 ou assim. Eu não estou dizendo que eu sei tudo o que há para saber sobre estes, mas que Im em uma zona de conforto onde Im não ativamente tentando aprender mais. O que eu quero aprender agora é o futuro. Afirmei isso pelo menos algumas vezes em minhas postagens neste fórum. Im que espera que é aprovado. E, onde eu disse Eu quero fazer tudo de uma vez Ao contrário, eu disse que eu não fiz. Visões de negociação do ES a partir de um gráfico, um estoque em outro, ao puxar o gatilho em uma opção não relacionada é uma visão grandiosa que parece existir na mente dos outros. Don8217t pino que em me8230 Eu não percebi que eu só pode se concentrar em uma coisa. Sério Embora eu perceba que se pode negociar opções ou mesmo futuros em contas IRA, eu não plano para fazer o mais tarde, pelo menos não em breve, se alguma vez. Então, será estoque e opções para mim, ainda. Oh merda, isso é duas coisas. Eu só posso me concentrar em um e agora eu quero aprender outro, um terceiro Deus me livre. Como eu disse antes, eu prever ações e estratégias de opção restante núcleo do que eu faço. I8217m agora muito intrigado por futuros, obviamente, e desejo de garantir uma plataforma que vai me ajudar na minha análise e negociação de tais instrumentos. Se tal plataforma pode ser alavancada para ajudar-me em outras perseguições investing, that8217s um benefício adicionado, e possivelmente um fator em que plataforma eu escolho. Se é MC, SC, ou outro, que tem sido o meu inquérito, aqui sobre estas placas. Graças ao sysot1t, agora percebo que o MC não tem a capacidade de substituir a funcionalidade que sai no TOS. Ouvi dizer que ele faz opções, então que ele não, então que ele faz, mas, não o que se poderia esperar, em relação aos TOS, como um exemplo. Eu atualmente don8217t ter o luxo de ter MC para jogar, então I8217m à mercê do que eu li aqui no sysot1t momento8230, eu só vi a sua resposta 8211 outros obrigado. Eu aprecio a entrada, especialmente desde que está fora do tópico aqui. Eu tenho essa lista, na verdade, de alguma forma se tornou dois, e tanto SC e MC abordá-los todos, com a exceção do SC não abordar carteira backtesting. Ainda pelo menos. Um item secundário, a lista de desejos, é a capacidade de fazer negociações de opções e eu tive dúvidas sobre essa capacidade e aprendi que posso fazer isso por meio do MC, mas tenho que fazer meu trabalho em outro lugar. Não exatamente o que eu estava esperando, mas novamente, era mais de um item de desejos8230 Dado que a maioria das minhas análises acontecem à noite, eu posso usar TOS ou outra ferramenta, e se uma decisão de comércio é feita, então posso executá-lo Através do MC, se eu quisesse. Eu só parece que mesmo a execução pode ser mais fácil em alguns casos, não usando MC. Obrigado, e você também thatguy. Sysot1t, eu só vi sua outra resposta 8211 obrigado. Eu aprecio a entrada, especialmente porque está fora do tópico aqui. Eu tenho essa lista, na verdade, de alguma forma se tornou dois, e tanto SC e MC abordá-los todos, com a exceção do SC não abordar carteira backtesting. Ainda pelo menos. Um item secundário, a lista de desejos, é a capacidade de fazer negociações de opções e eu tive dúvidas sobre essa capacidade e aprendi que posso fazer isso por meio do MC, mas tenho que fazer meu trabalho em outro lugar. Não exatamente o que eu estava esperando, mas novamente, era mais de um item de desejos8230 Dado que a maioria das minhas análises acontecem à noite, eu posso usar TOS ou outra ferramenta, e se uma decisão de comércio é feita, então posso executá-lo Através do MC, se eu quisesse. Eu só parece que mesmo a execução pode ser mais fácil em alguns casos, não usando MC. Obrigado, e você também thatguy. A discussão está dentro do contexto do segmento (para discutir as opções de negociação plataformas). Então não se preocupe com isso. Diz o OP. Eu não acho que um tem de se concentrar em um único tipo de derivado quer. Eu comecei com estoques, movido para opções, ignorado ETF s e agora estou em futuros (que também têm opções) e olhando para ETFs também. Faça o que suas habilidades e tamanho da carteira deixá-lo fazer. Eu não concordo sobre não fazer derivativos em conta IRA embora. Mas essa é outra discussão. Quanto à peça Opções, acho que você tem isso para trás. Existem coisas completamente diferentes, gerenciamento de pedidos e análise de opções. TOS tem ambas as coisas em um, com alguns desafios none-the-less. Sua análise de opções e backtesting é grande, mesmo vai para as suas opções de negociação, mas a sua elaboração de gráficos. Bem, não o melhor do mundo, mas não o pior. SCMC pode fazer chartin e muito limitted Order Management. Eu não pensaria neles como ferramentas para opções de negociação, mas apenas como ferramentas para olhar para o subjacente e encontrar oportunidades para trocar opções. Eu olhei SC uma vez, mas eu não posso comentar sobre essa plataforma. I didnt utilizar muito como foi a apenas não para me. Eu não poderia intuitivamente usá-lo, e acredito que uma plataforma de negociação deve ser intuitiva. Há muitos membros aqui que seria mais adequado para comentar sobre SC. Eu possuo MC e eu próprio NT7. Qualquer um pode fazer o que você está pensando como eles são quando se trata de negociação de opções faltando as mesmas peças exatas. No entanto, eu gosto melhor do EL simples no MC, mesmo quando não é 100 o mesmo que EL dentro TS89 e você obterá resultados completamente diferentes em termos de back testing. BTW, TOS tem IMO o melhor backtesting para opções, desde que você está fazendo EOD e não Intraday. Eu sugiro que você olhe para a plataforma SmartEdge de schwab também. Eu postei um par de fotos no fórum. Além disso, Multicharts tem uma versão gratuita. Ele não vai deixar você criar personalizado indis, mas você pode fazer tudo o resto com ele. A discussão está dentro do contexto do segmento (para discutir as opções de negociação plataformas). Então não se preocupe com isso. Diz o OP. Eu não acho que um tem de se concentrar em um único tipo de derivado quer. Eu comecei com estoques, movido para opções, ignorado ETF s e agora estou em futuros (que também têm opções) e olhando para ETFs também. Faça o que suas habilidades e tamanho da carteira deixá-lo fazer. Eu não concordo sobre não fazer derivativos em conta IRA embora. Mas essa é outra discussão. Quanto à peça Opções, acho que você tem isso para trás. Existem coisas completamente diferentes, gerenciamento de pedidos e análise de opções. TOS tem ambas as coisas em um, com alguns desafios none-the-less. Sua análise de opções e backtesting é grande, mesmo vai para as suas opções de negociação, mas a sua elaboração de gráficos. Bem, não o melhor do mundo, mas não o pior. SCMC pode fazer chartin e muito limitted Order Management. Eu não pensaria neles como ferramentas para opções de negociação, mas apenas como ferramentas para olhar para o subjacente e encontrar oportunidades para trocar opções. Eu olhei SC uma vez, mas eu não posso comentar sobre essa plataforma. I didnt utilizar muito como foi a apenas não para me. Eu não poderia intuitivamente usá-lo, e acredito que uma plataforma de negociação deve ser intuitiva. Há muitos membros aqui que seria mais adequado para comentar sobre SC. Eu possuo MC e eu próprio NT7. Qualquer um pode fazer o que você está pensando como eles são quando se trata de negociação de opções faltando as mesmas peças exatas. No entanto, eu gosto melhor do EL simples no MC, mesmo quando não é 100 o mesmo que EL dentro TS89 e você obterá resultados completamente diferentes em termos de back testing. BTW, TOS tem IMO o melhor backtesting para opções, desde que você está fazendo EOD e não Intraday. Eu sugiro que você olhe para a plataforma SmartEdge de schwab também. Eu postei um par de fotos no fórum. Além disso, Multicharts tem uma versão gratuita. Ele não vai deixar você criar personalizado indis, mas você pode fazer tudo o resto com ele. Ok, você me jogou um pouco com EL, mas isso é claramente Easy Language. Sim, isso estava na lista, na verdade, uma linguagem que eu poderia aprender com bastante facilidade. Eu não percebi que o EL entre MC e TS rendeu resultados diferentes embora. Bom saber. Isso foi uma vantagem adicional para mim, sendo capaz de alavancar os esforços existentes TS. Acho que ainda é verdade, mas precisaria de algum trabalho. Eu li em algum lugar que EL pode ser excessivamente quotsimplequot para criar estratégias complexas que alguns podem querer criar. Um tópico diferente, mas interessante se for verdade. Oh, eu concordo que a ordem e a análise são coisas diferentes. Couldnt concordar mais. Não tenho certeza o que eu disse que levou você a acreditar que, mas Im com ya 100 lá. Think MC tem planos de incorporar mais em suas opções oferecendo